南方航空“被打空姐一事”继续发酵。在上周五被打空姐“@花Money买毛豆”与事件另一主角方大国夫妇和解后，网上传言“被打空姐”被南航辞退，不过其同事“@天赐之洋(微博)”昨天发微博称，经多方核实被辞一说纯属谣言。从被打到“越秀区版调查结果”和“新华社版调查结果”出炉，到后来还有一名外国目击者表述事实真相，版本越来越多，到底该相信谁?一飞机的同行人，难道只有一个外国目击者，其他乘客是否可以出来讲述事实真相，不管怎样，还当事人一个公道，不管需要还公道的是空姐还是方大国，谁在撒谎谁在受屈，真不应该让真相像雾像雨又像风。

　　新闻解读

　　“殴打空姐案”真相比道歉更重要

　　在“空姐被打”事件的演变中，从气势汹汹的微博爆料到最终的“握手言和”。对于受害者的空姐也表示“方大国夫妻已经登门致歉，已经处理好。”然而，事件背后的疑虑仍旧充满叵测。加之在凯迪社区也有声称为方大国同事的人对于此事件提出几点质疑，通篇的质疑围绕着方大国有没有喝酒，有没有打人，有没有军车威胁等等展开。更是将整个事件整得扑朔迷离起来。

　　那么，如果按照受害者的空姐所描述，公共事件中到底应不应该止于道歉便可以了事呢?从当事人看，一边是“有身份的”，一边是没有身份的。但在法治的天平上没有高低贵贱之分，人人平等。至于方大国夫妇到底有没有当面致歉，受害者空姐到底是不是在受到威胁的条件下接受的“和解”，这些似乎已经不得而知，成为永久的谜团。只是在谜团之外，我们还应该看到有关部门对于此类事件的反应程序和结果都没有预想中的快与好，恰恰相反，是属于姗姗来迟和三缄其口的一类。

　　如此反应，同样可以让人想起对于北大“奸淫门”的爆料，北大发言人在第一时间的反应是“绝无此事”，然后却成立所谓的调查组进行调查。结果是最终起诉邹恒甫。但从流程上看，“绝无此事”的反应是不是依然成为一种政府发言人的惯例了呢?在“空姐被打”事件中，众说纷纭，官方的口径处于屏蔽状态，于是，造成了网络上的谣言四起。尽管，最终受害者“接受”了道歉，但这样的道歉仍不能满足公众对于真相的挖掘，对此“中国网事”记者采访了目击者。

　　从采访的结果看，动手在先的是方大国或者其夫人，空姐一直没有动手并且方大国夫妇酒气很重。从此可以推断方大国同事的那个帖子的真实性。目击者的威力便在于此。那么，当贴着身份的标签进行着打人行径的时候，到底应不应该道歉便了事呢?显然不应该。既然打人了，又是喝酒之后，这便对于整个事件的来龙去脉需要公之于众，而不是遮遮掩掩，唯有阳光才是最好的防腐剂，遮掩的结果只能导致更多的质疑不断。

　　“空姐被打”本身已经由于公权的介入成为一场公共事件，却要以私事的方式了断，明显对于受害者本身是不公平的。因为这样的话，对于所谓的干部便没有了相应的约束，因为凡是此类事件都可以“私了”，更不能对于官员的品德构成考核指标，在没有考核指标的条件下，权力便成为信马由缰的私欲，对公民的基本权利构成无形的威胁。

　　新闻观点

　　没有个案的正义，就没有社会的和谐;没有公民的尊严，就没有大国的崛起。现在，认真调查并公布真相，亡羊补牢尤未晚矣。

　　微言大义

　　@xxeyt：方大国这个打人的流氓必须要付出代价。他那个老婆也必须拘留。王子犯法与庶民同罪。不处分这对流氓夫妻不足以平民愤。

　　@jshyzyx：强烈要求严厉处分这个败类，包庇他的区里领导也要查，不在现场的人凭什么做假证?。都不是好人。感谢互联网的厉害，让这些人渣无处逃身!

　　@lfengshan2000：再要真相送你去劳教，这就是真相!

　　@son.wood：坐飞机的中国人去哪了?坐飞机的党员干部和人大代表去哪了?中国人的素质是不是倒退回国民党的民国时期了吗?我在纽约就知道,在唐人街外国人打中国女人时候华人看到了是不管的,更不会去作证的,悲哀啊!

　　@zuoling916：必须查清方大国及家人的情况，这里面肯定有问题，这种畜生必须清除革命队伍!老百姓拭目以待!!!!!!

　　@zhangnianxue：给解放军抹黑的军队中的败类，让军队失去人民信任的败类，军队应该严加处置，不然会更加失去民心!