近日，有媒体报道，16家中国企业在美国遭遇集体诉讼。而据本报记者了解，这并不是偶发事件，有数据显示，8%左右的中国企业上市后都遭遇过类似诉讼。

3月4日，在斯坦福法学院证券集体诉讼数据库中，本报记者逐一检索了284家在美国上市的中国企业，其中有25家，即8.8%的中国企业曾遭遇过集体诉讼。

这些公司被起诉的主要原因包括，招股说明书、财务或运营报告存在虚假或误导信息，隐瞒或未及时披露重要商业信息。这导致公司股价下跌，给投资者造成了损失。投资者认为，自己当初买进这些股票的价格被人为抬高了。

本报记者致电数家曾遭遇集体诉讼的企业，对方均表示对本公司诉讼案不予置评。

其中一位不愿意透露姓名的企业高管解释称，中国公司在危机公关应对等方面缺少经验，很容易在美国遭到集体诉讼，成为做空者的攻击目标。

他说，做空力量是集体诉讼的主要背后推手，而且起诉律师经常会与对冲基金做空者形成利益链条，拉拢小投资者共同发起诉讼。

中国企业频遭集体诉讼

美国三大证券交易所公开资料显示，截至2009年底，纽约证券交易所的中国上市企业有52家，纳斯达克交易所为124家，美国证券交易所为8家。另据摩根大通美国存托证券(ADR)数据库，中国在美国OTC上市的企业有100家，总共为284家。

斯坦福法学院证券集体诉讼信息交流机构专门从事证券集体诉讼的研究，该机构建立的数据库收录了1995年以来的3080件证券欺诈集体诉讼案件。

其他一些公司还包括中国人寿、江西赛维、侨兴环球、空中网、中华网、UT斯达康、前程无忧、晶澳太阳能、华奥物种、诺亚舟教育、昆明圣火药业、富维薄膜、 LJ国际有限公司、大连绿诺环境工程科技、亚信科技、和信超媒体、太平洋宽频、Accuray、AstroPower。依据过往的公开报道，上述企业均否认了对他们集体诉讼的指控。

美国翰宇国际律师事务所合伙人Daniel Roules告诉本报记者，集体诉讼是中国企业进入美国市场必须面临的挑战之一。

不过一家遭受过集体起诉的企业公关主管告诉本报记者，法律起诉在美国市场很正常，程序也简单，而且换一个角度来看，近年来中国企业赴海外上市也是最多的，因此中国企业遭受集体起诉案例最多也不足为奇。

同时，由于在集体诉讼中，律师能够获得赔偿金额20%-30%左右的律师费，美国律师对集体诉讼也非常积极。因此有观点认为，很多集体诉讼都是律师为获得高额律师费而挑起的诉讼，导致了集体诉讼制度的滥用。

当然，由于集体诉讼的巨大威力，也给包括发行人在内的证券市场参与主体带来威慑，使其不敢轻易违规。